“仪器老化”背后是制度缺位的表现

经过漫长的21个日夜奋战，“砒霜门”事件终于有了结果。原来是“仪器老化方法不标准”所致。听来确实让人长吁一口气，看来民众一开始对海口市工商局存在的偏见可以打消了。可是，当我们再回过头细数“砒霜门”的时候，总感觉心中不怎么舒服。“仪器老化”固然有其原因，但“仪器老化”不能为“砒霜门”背黑锅。“事在人为”的千古常理告诉人们，“砒霜门”尚有真相等待揭底，“仪器老化”的背后是制度缺位的表现。

　　从一开始的“义正严词”到后来的“躲猫猫”，再到现在的“仪器老化”。海口市工商局的一言一行在公众心中留下深刻印象。而遭受“砒霜门”的农夫山泉和统一公司更是苦不堪言。现在看来，不光是优秀企业遭受到“恐吓”，连公众也着实被“仪器老化”忽悠了一把。

　　在现代社会，科技的发展足以给人们提供精确数据创造健康生活，信息的公开则给人们带来更广阔的视野探寻事件背后的真相。而“砒霜门”成因被相关部门躲躲闪闪，捣来捣去的背后却是制度缺位的表现。可惜海口市工商局尚未明白这个道理，还在为自己的“马失前蹄”寻找挡箭牌。可叹我们没有在海口市工商局的身上看到对公众真正负责的态度，有的只是“失误”后的想方设法的开脱。

　　作为权力部门，犯错并不可怕，可怕的是犯错后还继续“正确的犯错”。而究其原因，无可厚非是缺乏相应制度的有效保障。权力部门可以为自己自由开脱，也可以把一扇影响重大的“砒霜门”轻易关上，如此明目张胆，为所欲为的行径正是制度缺位、无第三方监督约束导致的“恶果”。倘若“砒霜门”事件能催生相关监督约束制度的建立，形成“一人做事一人当”的问责传统，加强对权力的约束和监督，公众倒要看看哪个部门还敢“以身试法”随意造一扇“砒霜门”。

　　国家机关是民众的“利益捍卫者”，绝非是“新闻”的制造者。现在一些部门权力的无约束“粗放式”状况，已然表明当下建立监督问责制度的必要性和紧迫性。制度一旦确立，权力部门就无需再苦苦花20多个昼夜为自己“归因”，民众也不用再“翘首以待”，有的只是水落石出，真相自明，该赏的赏，该罚的罚。