分享按钮
QC检测仪器网|www.qctester.com
首页: 产品中心: 资讯频道: 展会频道: 市场研究: 供求信息: 新品介绍: 企业名录: 技术文章: 检测机构
专家解答: 学会协会: 行业资料: 电子样本: 期刊书库: 资料下载: English: QC视频: QC杂志: QC访谈: 邮寄现场
注册会员 会员中心
登陆企业
仪器搜索
热门关键字: 量仪量具  无损检测  物理测试  力学测试  材料试验  光学仪器  设备诊断监测  表面处理检测  环境检测  化学分析  实验室仪器  仪表类  超声波探伤仪
您现在的位置:首页 >  热点专题  > 运动手环不靠谱:“无法准确测量出热量消耗量”

运动手环不靠谱:“无法准确测量出热量消耗量”

http://www.qctester.com/ 来源: 本站原创  浏览次数:907 发布时间:2017-5-27 QC检测仪器网

  

  一项研究显示,大多数健身追踪器能够准确测量出心率,但在测量卡路里消耗方面则表现不佳。

  因此,斯坦福大学的科学家们表示,人们应该谨慎使用它们来决定吃什么。

  该研究建议,公司应发布相关数据显示他们的设备是如何进行测量的。

  研究对七种腕式设备的准确性进行了测试,要求60名志愿者佩戴这些追踪设备进行步行、跑步和骑车运动。

  研究人员发现,这七种健身设备中有六种能够较为准确地估算出佩戴者的心率,误差率在5%以下。

  这七种健身设备分别是苹果运动手表(Apple Watch)、智能乐活全能运动手表(Fitbit Surge)、 Basis Peak智能手表、微软运动手环(Microsoft Band)、PulseOn心率追踪手环和MIP α- 2,但三星Gear S2S智能手表的错误率最高,达6.8%。

  粗略估计”

  然而,将这些健身追踪设备用于监测运动过程中所消耗的能量时,执行这项功能的五种设备的表现都不尽如人意。

  美国研究小组发现,在这五种设备当中没有一种设备的误差率低于20%——甚至有几种,比如PulseOn心率追踪手环的准确性更差。

  该研究的合著者,来自斯坦福大学心血管病研究所的Euan Ashley博士说道,公众应该意识到戴在手腕上的健身追踪设备具有哪些优势和局限性。

  人们应该要知道,在能量消耗方面,它们只能给出粗略估计。”

  如果你去健身房,你认为你已经消耗了400卡路里,那么你可能就会觉得你通过摄入获得的400卡路里热量已经完全被所做的运动消耗殆尽,”他说道。

  如果人们根据他们所认为的已经消耗掉的能量来安排他们的饮食的话,可能真的会出问题。

  他补充说道,在过去五、六年里,用于测量心脏心率的技术发展很快,但在测量能量消耗方面“还不太跟得上”。

  或许是因为公司在计算过程中没有使用到心率。且每个人燃烧卡路里的情况也存在很大差别。

  例如,步行10,000步相当于消耗400-800卡路里,具体是多少则取决于一个人的身高和体重。

  共享请求

  兰开斯特大学计算社会科学讲师David Ellis博士说,想要准确计算出卡路里的消耗量是一项非常棘手的工作,它有赖于多种不同的因素,如身高、体重、体脂百分比和心率等。

  他说:“但是,由于生产商之间并不共享那些用来确定卡路里消耗量的计算程序(常常进行不断更新),所以眼下几乎不可能知道产生误差的确切来源。”

  健身追踪设备会对人们的活动水平产生非常积极的影响,如果该设备只是为了鼓励人民更多地进行锻炼的话,是否能够达到100%的准确度并不是非常关键的。

  但最近已有试验表明,佩戴这些健身追踪设备并不总是会产生积极结果,也不会提高减肥的几率。

  研究人员敦促公司更加透明化,能够及时公布自己产品准确性的相关测试结果。

  他们说,这将确保公众和临床医生意识到设备本身存在的局限性。

  斯坦福大学已经成立了自己的网站,分享此类相关数据。(文章来源:来宝资讯)

 相关信息

意见箱:
       
如果您对我们的稿件有什么建议或意见,请发送意见至qctester@126.com(注明网络部:建议或意见),或拨打电话:010-64385345转网络部;如果您的建设或意见被采纳,您将会收到我们送出的一份意见的惊喜!

①凡本网注明“来源:QC检测仪器网”之内容,版权属于QC检测仪器网,未经本网授权不得转载、摘编或以其它方式使用。
②来源未填写“QC检测仪器网”之内容,均由会员发布或转载自其它媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接或连带责任。如从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等相关责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

热点新闻 行业资讯 政策法规
市场研究 行业资料 技术讲座
展会知识 战略合作 技术标准
展会资讯 更多 
上海科学仪器精英齐聚一堂,助力CIS
2018年慕尼黑上海光博会,引领“智
2017年PCIM Asia上海国际
工业变革与智能制造新视听,2017中
西部制造业转型提升智能制造从这里出发
半导体大国崛起酝酿电子信息产业变革
上演工业机器人大秀 大族机电即将登场
工业4.0智能工厂解决方案领导者德富
创业创新,双引擎,EASTPO群星闪
上海铝展抢先看 ——深度揭秘2017
矩阵
行业资讯 更多 
中美企业联手打造“中国芯”
国产or进口仪器,选择哪一个?心里纠
陕西西安建设智慧地下综合管廊
农田监测仪器助力甘肃农业现代化发展(
天津南开大学完善实验室仪器设备管理制
施耐德电气再次入选领英“2017年全
科学仪器鉴定古玩真假
西安交通大学分析测试共享中心揭牌成立
仪综所产品项目专家审查会召开 促进智
基站辐射检测结果应向社会公布
泸州航道局积极开展无人机测量研究
“一带一路”战略给仪器仪表行业带来新
热销仪器
检测仪器 检验仪器 测量仪器 测试仪器 无损检测 无损探伤 材料检测 材料试验 检测材料 几何量仪器
邮箱:(E-mail)QCtester#126.com   备案号: 京公网安备11010502024614
北京考斯泰仪器信息有限公司   电  话:(Tel)010-58440895 /   
Copyright © 2009 QCtester.com Inc.All Rights Reserved. GoogleSitemap QC检测仪器网 版权所有
检测仪器备案信息  检测仪器行业  测量仪器  检测网